Toda notÃcia é um fato, mas nem todo fato vira notÃcia.
Enquanto a maioria debate as informações que circulam na midia, eu já penso diferente. O que me interessa, o “X” da questão, para mim, sempre foi o que não circula. O que se divulga, até na fofoca do cafezinho as pessoas comentam.
Mas entender o que não é falado e porque não é falado, daà leva 1 vida…

Além dos vÃcios da má-qualidade da informação (erros primários, sub-informação, desinformação), tem me chamado atenção a relação da informação circulante com a “onda negativa” que domina o jornalismo.
Por que prevalecer a ideologia “notÃcia ruim aumenta as vendas”? Ou este dogma já é idéia-fixa da imprensa? Talvez seja preciso reinventar o dogma (ou a imprensa)!
Há uma sociedade doente. A sociopatia do pessimismo
E a cidadania, como é que fica? Se eu fosse jornalista o que, não é o caso, me contentaria em só informar? Sem questionar, sem ter opinião? OK, notÃcia é notÃcia…Opinião é opinião… Concordo. Tem que ser assim mesmo. Pelo menos tem que se esforçar para deixar claro o que é uma coisa e outra.
E o problema da informação que não circula?
Faltam notÃcias ou faltam opiniões? O problema é do jornalista, do chefe do jornalista, do chefe do chefe ou da autoridade, que não falou tudo? E se eu disser que o problema é do “sistema”, daqueles que não criticam o que escreve e daqueles que aceitam tudo que lêem, estaria eu exagerando?
Pois é! Não quero responder justamente para que as pessoas pensem
Se você é conservador, então clique na figura ao lado. A leitura é reflexiva e mais *pesada* que meu post…
PS- crédito da imagem – O Boateiro
Abraço
Alexandre


Categorias: Sem categoria
Tags: 







As sociopatias tornam o jornalismo ainda mais uma tarefa quixotesca e necessária ! O grande desafio nosso, de quem atua na mÃdia é, primeiro destacar o saudável nos fatos e denunciar de forma inteligente os absurdos, levando o leitor à reflexão.
Pois é Claudio
Veja você a última…
Conforme ficamos sabendo, o livro Escândalo do Mensalão, sobre as responsabilidades inequÃvocas de Lula nos episódios, um trabalho meticuloso de compilação de fatos do jornalista Ivo Petarra, que vinha sendo censurado e não fôra aceito para publicação em mais de uma editora, acaba de ser inteligentemente disponibilizado para download, tendo o autor aberto mão dos direitos autorais.
Isso me lembrou outro episódio, de 2006, sobre a censura do TSE sobre artigo do Jabor, metendo o dedo na ferida da nacionalismo lulo-petista.
São mega-exemplos do que venho dizendo desde sempre: “me preocupa mais o que não sai publicado em relaçao ao efetivamente publicado”.
Abraços
Alexandre