Duas Lógicas? Dois conceitos?
Cooperação e competição podem coexistir? De inÃcio, os conceitos sugerem lógicas aparentemente divergentes. Ao final, a reflexão sobre como estas fronteiras estão se dissipando…
Lógica de Mercado - Tradicionalmente, vale a lei do mais forte. Na lógica de mercado, faz-se analogia com a história da evolução das espécies, onde a sobrevivência só está garantida para os mais fortes. Mercados Comerciais existem para vender produtos e serviços. São dominados pelos agentes que possuem dinheiro, tecnologia e conhecimento aplicado. O “custo de entrada” nos mercados mantém a mordomia dos agentes dominantes ao inviabilizarem a ação para os sem-dinheiro e os sem-conhecimento. Os corolários: lógica da competição, do descarte e da exclusão.
Lógica da Cidadania - Vale a lei da insersão. Na lógica da vida, importa os Direitos Universais. Mercados Sociais existem para promover a cidadania, através do encontro de financiadores com empreendedores sociais, de agentes de desenvolvimento com cidadãos gritando por oportunidade. O “custo de não-entrada” dos sem-dinheiro e sem-conhecimento ameaça inviabilizar qualquer projeto ético de qualidade de vida da classe média, permeável à autoculpa pela banalização da vida alheia. Os corolários: lógica da solidariedade, da oportunidade e da inclusão.
(IN)Sustentabilidade Econômica
Em macro-economia, quanto maior um mercado nacional, mais interesse desperta e maior o poder de pressão (barganha). Empresas atuando em mercados vendem para consumidores. Para haver consumo (bens e serviços), é preciso poder de compra, que necessita de dinheiro, que só circula com trabalho e oportunidades.
Então, sem geração de trabalho e oportunidades, perde-se duas vezes. Pela falta de renda que inviabiliza o Mercado e pelas despesas sociais, que sobrecarrega Estados e Sociedade, via impostos. Há hoje, no mundo, mais excluÃdos que incluÃdos.
Deriva daà que alimentar a exclusão é uma furada! Mas então porque a pobreza não diminui? Bem, para perguntas complexas, não há respostas simples… E muito menos resposta única.
(IR)Responsabilidade Social e Corrupção S/A
Clique e assista ao vÃdeo do Instituto Ethos e seus parceiros, peça da campanha Pacto Empresarial pela Integridade e Contra a Corrupção.
Os dados oficiais indicam que o Brasil está muito mal no ranking da ética. Tem paÃses piores mas isso não vem ao caso. O Brasil tem um grande mercado (potencial), mas precisa educar este mercado, e as pessoas para este mercado.
Alô governo, cadê o exemplo?
A Conivência S/A é sócia da Corrupção S/A. Ambas são a prova de que muitas pessoas não entendem de mercado. Se entendessem, não investiriam seus talentos e suas energias para inviabilizar a si próprias um futuro melhor. O currupto já está preso e nem sequer se deu conta. Corrupção gera escravidão psicológica permanente porque o esforço de acobertamento suga o talento e a inteligência, e exaure a psiquê, que estaria melhor a serviço da construtividade.
Quando me perguntam se existe um mercado para a ética, respondo que só existe mercado com ética. Pois ética é a reflexão que se faz sobre os usos e costumes de uma cultura, um povo. Só através da ética pode-se rever a moral, os hábitos mentais e os valores em voga em cada época. E dessa reflexão, espera-se as melhorias e upgrades sociais.
Revendo Conceitos
Agora voltemos à s duas lógicas apresentadas no inÃcio. Pesquisas desenvolvidas na Alemanha, paÃs que tem tradição em ações sociais de governos, indicam que cidadãos com direito a bolsa-caridade pura e simples acabaram apresentando comportamento contrário ao esperado, eximindo-se da competitividade natural, assentando bases no comodismo, refletido pela folha social crescente do governo alemão, paÃs primeiromundista, uma das forças da União Européia.
Por aqui, no sul, temos o hemisfério dos (auto)excluÃdos. O Brasil, por exemplo, é um paÃs que tem enorme mercado (potencial), mas o presidente decidiu a prioridade do Fome Zero. Distribuir para crescer, afirma ele. Apesar do desastrado 2006, houve a (re)eleição desta lógica. O paÃs votou e temos mais 4 anos pela frente para acompanhar seus efeitos.
Já o Buarque - o candidato do Analfabetismo Zero, desconfio que cansou, ao bater na mesma tecla e só amargar a 4ª posição. A questão é o que este 4º lugar representou: preço pago pela insistência monótona do candidato a favor da Educação ou a inconsequência de uma maioria que não quer nem saber do assunto?
Bem, paÃses diferentes, situações diferentes, estratégias sociais semelhantes. Governos que pensam a cidadania oposta à lógica de mercado, tendem a adotar estratégias ineficazes. Ainda não percebeu o por quê?
Porque partem do princÃpio que os Mercados são uma ameaça e tendem a superproteger seus cidadãos, superacumulando recursos, aumentando seu próprio poder - e com ele a Corrupção S/A - valendo-se do sempre problemático Mito do Salvacionismo, melhor cabo-eleitoral já inventado em todos os tempos. Os mais demagogos ainda fazem propaganda dos seus feitos e suas benesses. Uma Lambança S/A, isso sim…
Paradoxo da Caridade
Caridade é um arcaÃsmo da solidariedade. Pode vir a ser inclusive falsa-solidariedade, quando mesmo sem intenção, torna-se mantenedora do vÃcio da baixa auto-estima, ao se alimentar da dependência sócio-cultural e do nÃvel de educação precário alheio. Hábitos mentais são difÃceis de mudar: há viciados em pedir esmola tanto quanto viciados em dar esmola. O constrangimento é maior ao enxergar por trás da necessidade alheia, a própria inércia pessoal. É triste, mas é o óbvio!
Melhor seria estimular a solidariedade, fruto da responsabilidade. Sim, indivÃduos têm responsabilidade social, ou não têm? Esta não pode ser só de governos ou empresas. Não pode ser vendida, cedida ou delegada. Como emerge da maturidade, viabiliza o ombro a ombro, o ensinar a fazer, a presença fÃsica que acolhe e educa. Não assenta bases nem na caridade nem na arrogância, mas no exemplo pessoal, pois autoconsciente está das oportunidades que lhe foram dadas, do patrimônio de conhecimento que possui e das possibilidades de auxilio especializado a sua espera.
Mercado Social
Governos e empresas inteligentes deveriam atuar sempre como fomentadores e não como executores de projetos sociais. Veja, por exemplo, a BVS - Bolsa de Valores Sociais. Promove o encontro entre a ação solidária e a vontade de empreender. Entra lá no regulamento da BVS e procura uma área temática que não seja educacional. Não tem. Um ótimo exemplo gerador de lucro social.
Lógica da Multiplicação do Conhecimento
A lógica da BVS é muito simples. Atua com o melhor dois dois mundos. Como assim?
Exige a força e a competência apreendidos na lógica do mercado canalizados para o humanitarismo cidadão. A melhor disponibilização do esforço voluntário está na utilização do conhecimento para ensinar / educar. Se existem empreendedores sociais de talento, com disposição e vontade de fazer a diferença, estes sim tem a preferência da bolsa-sobrevivência-digna.
São eles que podem repassar com êxito e rapidamente o novo conhecimento na comunidade, pois a educação se assenta na confiança que os pares depositam neste multiplicador. A propósito, o elo comunitário explica muita coisa. Explica, por exemplo, a força dos Blogs…
Bem, voltando aos Projetos Sociais, na hora da avaliação, os agentes de multiplicação se reúnem com os fomentadores, debatem melhorias no modelo, trocam experiência e formam uma rede e, em rede, todos se educam e se ajudam. A solidariedade substituiu a caridade com folga.
Todos ganham, o mercado se aquece e, de quebra, gera-se empregos e promove-se a inclusão no atacado e não no varejão da caridade. Parece lógico, né!
Que tal começar pelo Portal do Voluntariado, acessando a Rede V2V (Volunteer - to - Volunteer)?
Lá você pode conhecer outros projetos e encontrar sua turma.
B l o g u e - s e  n e s s a  i d é i a !
Technorati : cidadania, conhecimento, reflexao, responsabilidade social, voluntariado, etica
Del.icio.us : cidadania, conhecimento, reflexao, responsabilidade social, voluntariado, etica
Flickr : cidadania, conhecimento, reflexao, responsabilidade social, voluntariado, etica
Comentários(0) 
Quando alguém (em geral, aluno) me pergunta o que é a Web 2.0, sugiro que pense em 3 eixos: a tecnologia, as marcas (brands) e as pessoas.
O pessoal que carinhosamente chamo de “Turma do Pinguim”, por exemplo, tem tanto interesse em liberdade e tecnologia, que muitos transformam o Projeto do Software Livre numa cruzada. A julgar pelas seguidas denúncias de monopólio da Microsoft, por exemplo, quem vai dizer que eles estão errados?
Nicolelis afirmou recentemente, com a credencial de quem conversa com cientistas do mundo todo, em viagens e eventos, que o hemisfério sul vai assumir a liderança na geopolÃtica energética mundial, pelo biodisel, a cana de açúcar e a matriz verde. O Brasil é o paÃs da Revolução Energética, diz ele.
Clique para baixar o 
