Existe vida útil na TV brasileira em 2008?

Muito além da centralidade de celebridades e seus programas-estrela, o que me importa é perceber o que não dá tanto ibope, mas que tenha valor intrínseco, que seja capaz de extrapolar o modelo e por isso inovar.

Em Marketing, estrela é o produto badalado, do qual se espera muito, onde há grande alvorosso, não necessariamente o que rende mais lucros. Já a inovação é a possibilidade de avançar no modelo, de lançar algo que ninguém tem, de sair na frente e se destacar pelo pioneirismo. Nem toda invação vira estrela e nem toda estrela é invadora. Meu desafio intelectual de hoje é estudar isso.

As TVs Abertas no Brasil são vítimas há 5 décadas de uma contradição intrínseca. Concebidas como veículo de comunicação de massa, são concessões estatais estagnadas no paradigma da Sociedade de Consumo do pós-guerra. Há quem pergunte se, fora o jornalismo, realmente prestam algum serviço essencial à população…

Minha percepção é que as TVs arriscam pouco. Importam modelos. E repetem, repetem, repetem. Prevalece a crise de criatividade. Ao visarem um entretenimento barato, fútil, de consumo imediato, nivelam por baixo suas programações. Quase sempre, apelam e compactuam com a baixaria o que, para todos os efeitos morais, afasta anunciantes e patrocinadores. E daí perdem receita e, no longo prazo, se endividam.

Só mesmo a lógica do quanto-pior-melhor para fazer de um Big-Brother a sensação do ano. E o povo ainda paga com as ligações no 0300. Esse é o Brasil do vale-tudo.

Enquanto o LUCIANO reflete o papel da mídia na baixaria, eu completo o tripé com a miserável relação anunciante-celebridade, que só faz eternizar o circuito-viciado e de dependência mútua.

E o povão? Invariavelmente, ardilosamente e historicamente manipulado no labirinto da Indústria Cultural…

Tábua de salvação? O messianismo dos programas vaca leiteira, Futebol por exemplo, que tem chamada regular no horário nobre, um verdadeiro campeão de audiência nas noites de 4ªf. e tardes de domingo.

Para além do mundinho das celebridades de TV, tenho observado um tipo de programa-tendência que gostaria de destacar: na linha da auto-ajuda, para adultos e para adolescentes. Vou comentar ambos:

Formato auto-ajuda adulto (pessoas reais, problemas reais) - Essa linha é a antítese da ficção e do novelão. Nada de celebridades, de aparências ou de caricaturas. Apenas pessoas e seus problemas. As profundezas da natureza humana, os dramas, as dificuldades de relacionamento, as carências e as pequenas angústias do dia a dia.

Para alguns, o formato é o buraco-sem-fundo da super-exposição. Para outros, meros programas apelativos, classe “C”, ancorados na curiosidade mórbida com as fragilidades das pessoas. Há ainda os que vêem nesses programas uma catarse-morna, a Tele-ajuda Modernizada, versão amena dos Telebarracos de outrora, conveniente para o horário vespertino.

Para mim, que gosto de Estudar os Meandros da Psiquê Humana, peso na balança e vejo o retrato ao vivo de uma sociedade que antes só conhecia pelo andei-lendo-que ou pelo ouvi-dizer-que.

Quem sabe emergirá do povão o ensaio da autocrítica coletiva? Bom seria não mais abrir o jornal e confundir os Casos de Política com os Casos de Polícia. Já imaginou os políticos, administradores e legisladores, que não conseguem nem passar a limpo sua própria ética, assistindo e se inspirando nos Casos de Família, programa do SBT, na grade da emissora desde 2004?

No formato talk-show, apresentado pela jornalista e duble de psicóloga popular Regina Volpato - a musa das 17h30, atrai audiência majoritária de mulheres. Uma espécie de tribunal de autocrítica e de conciliação para pequenas causas improváveis.

Os “convidados” entram mudos, mas não saem calados. A maioria entra insatisfeita e sai emburrada, reforçando o já esperado comportamento de resistência às mudanças. No entanto, ganha a pessoa com a reflexão sobre sua problemática e ganha o público com o debate. Não se pode esperar uma catarse profunda, nem seria o caso, mas um embalo no (auto)questionamento. Se a pessoa depois vai dar continuidade, daí é com ela.

Pontos fortes: a mediação sóbria e contida da apresentadora-facilitadora, uma excessão dentre os Egões que povoam a TV; a presença de pessoas visivelmente humildes que, ao desbloquearem a conversação, podem até abrir o caminho da conscientização; a participação “ostensiva” do auditório sem-papas-na-língua; e o(a) psicólogo(a) convidado(a) que, ao final, analisa os “causos” e sugere o encaminhamento.

Pontos fracos: a questionável validade de se discutir problemas pessoais, em público; o questionável constrangimento eventual como fórmula de aprendizagem aperta-pra-ver-se-pega-no-tranco; e a igualmente questionável ética da solidariedade caça-níquel.

Formato auto-ajuda jovem - Outra linha que me agrada é a que coloca voz na boca dos jovens. O megamal da Sociedade de Consumo é descambar para o conformismo-derrotista juvenil. Diante do cenário de alienação, louvável são as iniciativas de debate entre essa galera.

Jovem é outro papo, já dizia Chico Anysio. Jovem é um vir-a-ser adulto. É próprio do jovem querer navegar por mares não navegados. Quer descobrir e descobrir-se. Precisa de espaço para falar tanto quanto para ouvir.

Nesse sentido, meu voto vai para o Atitude.com, programa da TV Nacional apresentado pela jornalista baianíssima Liliana Reis (âncora) em parceria com Patrícia Pinho (externas). Quem vê a desenvoltura da moça, ao vivo, pensa que ela nasceu dentro da TV. Não imagina que a dita cuja é poliglota, autora precoce e inquieta, que adora viajar e “mochilar” mundo afora.

Em entrevista, ao falar de suas experiências de vida, relata que aprendeu a transformar sua agitação em diferencial. A apresentação do programa “Na Carona” foi lhe modificando, aproximando-a da realidade das pessoas. Eis uma ex-’urbanóide rockeira’, de cabelo laranja, que precisou da TV para se melhorar e se encontrar. Quem diria!!! E nessa eu queimei minha língua, pois sempre considerei que a TV era a vilã da modéstia natural das pessoas.

Sobre o Atitude.com, o formato do programa não nega o público-alvo: temas de interesse jovem, convidados descontraídos, entrevistas curtas e muita, muita música.

Pontos fortes: a simpatia e a autenticidade da apresentadora-âncora, que gosta e convida todo tipo de banda jovem, dos mais barulhentos aos mais “cabeças”; a participação do público de casa, via telefone e internet; modo de falar e linguagem giriesca, mas objetiva, sem tabus e não-me-toques, apropriada ao público que se destina; entrevistados convidados que trazem seus depoimentos; e a posição democrática necessária para o jogo do argumento-contrargumento, sem briga de força.

Pontos fracos: pra não dizer que não critiquei nada, o figurino insistentemente esdrúxulo da moça, em clima de “festa de arraiá”. Tá certo, já sei, já sei, sem censura…

Dito isto, eu pergunto: e você, concorda, discorda, ou muito pelo contrário?

É inegável que a aceleração da História tráz dificuldades para pensar o mundo. A impermanência parece ser a única coisa permanente. O tempo analógico (pais, avós) parece atrasado em relação ao tempo digital (filhos, netos).

Eis o sério conflito: Se a cada nova geração, menos previsibilidade, como reciclar “as cabeças”, sem se perder na aflição desses tempos? É o que quero refletir, com os dois vídeos que ilustram o post.

A liberdade do mundo online, do free browsing e da conectividade omnipresente propiciam experimentar fórmulas e interesses novos a cada dia, a atenção saltuária aqui e ali, falando com gente de tudo que é canto. É de deixar qualquer sexagenário doido. Por outro lado, poucos são os jovens de 15 ou 16 que encaram a boa monotonia de um livro ou a seriedade da fidelidade no namoro (auto-denominados “ficantes”). Nem mesmo as badaladas “baladas” são páreo para a ansiedade virtual desta geração.

A Internet e as novas mídias formam um paradigma social. Um divisor de águas. Não adianta negar. Apesar das distâncias diminuírem e das pessoas mais cedo ou mais tarde se conectarem, ainda faltará o passo mais importante: as mentes se aproximarem.

Assista aos vídeos que acabei de pinçar no caos da web. Comente, se quiser. Dois modelos diferentes de ação coletiva. Um contraponto, que faz pensar.

Geração “C” - de Conteúdo, Colaboração, Conexão

Segundo o vídeo, a liberdade da tecnologia do jovem típico se reflete na liberdade comportamental e o desprezo aos limites se reflete na destruição criativa. O clima é de uma geração privilegiada, que se expressa com uma sociabilidade instrumentalizada, turbinada em megabytes por segundo. O compartilhamento é o novo carro-chefe cultural. A regra é a misturada, que junta a mordomia dos tubes, as melodias do futuro e a autoria eventual. Não há tempo a perder. Há muito a se fazer, muito a ser conhecer e muito a se aproveitar, embora pouco a se conquistar. Na hierarquia das necessidades, as escolhas que importam já estão acessíveis, sem custo e à distância de um clique. Enfim, a revolução está na nova forma de interagir com a diversão, a educação e o trabalho, cada vez mais self-service, cada vez mais à distância.

Geração “C” - de Conscience, Commute, Care

O vídeo mostra três jovens cujo sentido de vida atravessou fronteiras para se realizar. A inspiração veio de fora, de longe, mas com a força de quebrar a monotonia da rotina tecnocêntrica e egocêntrica. O expertise universitário afinal fez a ponte inter-cultural. O empreendedorismo social que soube driblar a ansiedade do tempo e da idade, ao ancorar o ímpeto juvenil na coragem de agir, sem a qual, não colheria frutos. A mobilização e a campanha “Invisible Childrens” sugerem a diferença que fez a experiência da solidariedade na vida desses jovens, auto-denominados revolucionários, cuja carência não era material, mas cívica. Enfim, a revolução do eu-comigo-mesmo, que despertou o outro-consigo-próprio, aqui e acolá.

Com qual desses modelos você sentiu mais empatia? Por que?

Technorati : conflito de geracoes, empreendedorismo social, jovens, juventude, perspectivas futuras, projeto de vida
Ice Rocket : conflito de geracoes, empreendedorismo social, jovens, juventude, perspectivas futuras, projeto de vida

500 Anos em 5 Capítulos - a Síntese

1- Já na carta de apresentação, Pero Vaz de Caminha, aquele da História, faz nosso primeiro merchandise. Mesmo sabendo que a ação de marketing do “nesta terra, em se plantando, tudo dá” alimentava a ambição portuguesa, cristã-missionarista por um lado, e político-exploratista por outro, arrisco a dizer que nasceu aí a semente do inconsciente coletivo nacional que se crê o herdeiro do futuro.

2- No Tempo da Côrte (1808), o primeiro jornal. Hipólito da Costa, o ideólogo que distribuía clandestinamente por aqui o noticioso, político e independente Correio Braziliense (com “z”).

De estilo opinativo e doutrinário, sua qualidade intelectual, política e humanista não permite questionamento quanto à influência na realidade portuguesa e brasileira. A estratégia de publicá-lo em Londres, permitia driblar o “perigo de falar dos homens poderosos” e as “dificuldades operacionais” de uma publicação no Brasil da época.

Seus ideários iluministas estão por trás do “independência ou morte” e até da interiorização da capital. Eis, enfim, um jornalista que atuava a par e passo com sua época e seu tempo histórico.

3- Início do Século XX. Período de guerras mundiais. Lá fora, o Cinema Hollywoodiano crescia, no vácuo europeu. Quanto mais jovens morrendo nas batalhas, mais musicais, comédias, fanfarras e fantasia para o povo aguentar. Por aqui, na década de 40, vivíamos o sucesso dos romances e histórias açucaradas - as chanchadas, onde o público podia ver no cinema o rosto dos ídolos musicais, que só conhecia pelo rádio, o sistema de comunicação de massa da época.

Em 1946, Getúlio Vargas assina decreto obrigando a exibição de pelo menos três filmes brasileiros por ano, e estabelece as bases para a ação da censura que seria usada adiante pelos governos militares.

4- Um salto na História e chegamos a 1998. As ditaduras caíram. A Internet já existe. Os tempos são outros, os problemas nem tanto. A censura continua, mas disfarçada, incorporada à máquina capitalista midiática. A dificuldade operacional cessara, mas a concentração dos canais era tanta que a barreira para os novos entrantes inviabilizava aventuras nesse mercado.

Neste ano, começam a crescer rapidamente a mídia alternativa e as primeiras comunidades virtuais em torno dos sistemas de publicação autônoma (”Web Log” ou simplesmente “Blog”).

Dan Gilmor, autor e ideólogo do “Nós, a Mídia” (via Google Blogoscoped, em inglês), considera arrogante as “aulas” da velha mídia (Big Media) ao pretender dizer o que é e o que não é notícia.

Na liberdade compartilhada da nova midia, o noticiário do futuro funcionaria mais como “conversas” (em inglês).


5- Outro salto na História e chegamos ao momento atual, na véspera do bicentenário do Correio de Hipólito (2008). A TV sexagenária vive ainda seu apogeu, mas as novas mídias se multiplicaram incrivelmente, trazendo consigo a “explosão” e a “fragmentação” da informação.

A melhor ferramenta de publicação de blogs já criada completou 4 anos de existência. Os pensadores que sempre clamaram por uma mídia que permitisse a cidadania crescer, enfrentam agora “inimigos” de outra natureza:

1.) a (auto)exclusão - Lei do 1% na relação de autores x comentadores x leitores (em inglês) - que é um passivo da cultura de massa, onde as pessoas se acostumaram a consumir informação como mercadoria pronta, e não como processo de elaboração do pensamento;

2.) a exclusão digital - Que engloba falta de equipamentos, conhecimentos técnicos e falta de políticas de acesso, o que ainda inviabiliza a verdadeira mídia democrática.

Um paradoxo radical - a Análise

A TV, herdeira de audiência das demais mídias tradicionais, que sem sombra de dúvidas ainda é a principal interface da comunicação na Sociedade Moderna, tem feito, historicamente, uma opção pela cidadania negativa.

Ao reagir aos escândalos políticos e de corrupção que se sucedem, tal qual capítulos de novela, acaba produzindo dois efeitos perniciosos (ingenuamente?): 1.) a audiência cativa de escândalos - produtora de letargia, indiferença e desestímulo político do povo, sem esquecer do estresse pela fadiga noticiária; 2.) a distorção da agenda - que “rouba” o espaço para os grandes debates, as macro-análises, as macro-oportunidades e as macro-renovações fundamentais.

A nova Cultura da Mídia

Não vejo saída para os pensadores da comunicação que insistirem em ignorar um fato óbvio: a Era da Internet e do Saber Globalizado vai universalizar a ânsia natural do ser humano em buscar informação útil, em crescer como indivíduos, em compartilhar idéias, na busca de sentido para suas vidas.

E é bastante razoável que esse movimento vá além das “fórmulas prontas ou já conhecidas”. Lefebvre dizia que a História se repete, mas como “cópia e colagem”, fraudando a si mesma. Os verdadeiros movimentos socialmente transformadores precisam de inovação e originalidade.

Muitos jornalistas e comunicadores vêem a “opinião” como interferência na notícia. Parece ser esta uma herança positivista no paradigma do jornalismo atual. Levado ao pé da letra, as notícias perdem em profundidade, contexto, valor social e associação de idéias. A prevalecer esta ética, suponho, reforça-se a ansiedade pela informação, que só faz aumentar a cada dia, sem valorizar o que realmente importa: a síntese esclarecedora e a reflexão ponderada.

Eu reflito, tu refletes, nós refletimos. Por que eu me furtaria disso, já que a interatividade é que faz a diferença fundamental no avanço do conhecimento, justamente pelo debate consistente, pelos contra-argumentos e pelo confronto sadio de idéias?

Me parece ilógico que a mídia queira se manter agarrada a “vida de aquário” a que se acostumou, sendo que agora já há outras opções para a população. Sinal dos tempos? Talvez. O que poderá ser do jornalismo cidadão daqui a 10 anos? Tenho a opinião de que a vida inteligente vai encontrar abrigo na Autoria Web - o negócio editorial do futuro, mais que na Cultura de TV ou na Cultura de Auditório.

Tampouco enxergo consistência em debates baseados em celebridades e cultura midiática. Simplesmente porque o timming audiovisual não permite o raciocínio apurado e, além do mais, na lógica das celebridades, raros são os que aceitam sacrificar a verdade do personagem (o que a audiência, ainda que não precise, quer ouvir) em função da verdade do ser humano, sem a máscara (o que a audiência, ainda que precise, pode não gostar de ouvir).

Espera-se muito da TV pública - esboçante mas promissora. Uma fusão da Radiobrás com a TVE, ao que tudo indica. Alternativa que, supostamente, começará a vigorar no Brasil, em dezembro próximo. Só não se sabe quanto tempo vai durar o ímpeto. Apresenta a fórmula da TV socio-educativa responsável, sem subsídios propagandísticos nem baixaria, só mesmo conteúdo de qualidade.

Espero que, de fato, abram-se espaços para a educomunicação e para as idéias avançadas, integrado com a formação de cidadania, e não que esteja surgindo mais um palco para o proselitismo (tele)político.

O Google não discrimina cor, raça e sexo e condição social, na hora de indexar conteúdo. Só isso já é uma importante lição democrática. Mas também é fato que a autoria ganha consistência quando é capaz de refletir sobre si mesma.

Me atrevo a escrever sobre mídia brasileira, mas não corro do escrutínio. É um convite sincero à reflexão sobre o Paradigma Hipólito. Que o Brasil é um gigante pela própria natureza, todo mundo sabe. Entretanto, a sonolência dos que, deitados em berço esplêndido, parecem ignorar o que têm nas mãos, me espanta.

Extrapolações desse tipo são questionáveis, lógico! Mas assumo os riscos. Afinal, do Brasil, sabem os brasileiros. E olhe lá!

Technorati : autoria, blogging, brasil, cultura da midia, etica jornalistica, novas midias
Ice Rocket : autoria, blogging, brasil, cultura da midia, etica jornalistica, novas midias

Caro leitor, você ou algum parente seu, mesmo falecido, possuíam conta de poupança em junho de 1987?

Se ficou em dúvida ou se já sabe que a resposta é sim, possuía, você pode estar perdendo dinheiro, caso não entre na justiça para reaver seu Direito.

Leia atentamente este post e …

mãos a obra !

Passei pela experiência de acompanhar familiares poupadores que entraram na justiça, para reaver perdas da época do Plano Bresser (o nome técnico é expurgos inflacionários), um Direito que segundo várias fontes, supera um trilhão e meio (sic.), “esquecidos” no Bancos. Além disso, também me interessa o registro do Estudo de Caso sobre o tratamento da informação para cidadania no Brasil.

Muitas pessoas sem a informação acabarão excluídas de seus Direitos. Se você é um desses, leia este post, informe-se e divulgue!

Vou repetir: os Bancos vão ficar com seu dinheiro, se nada for feito.

O governo pouco fala sobre a questão. Vários advogados e órgãos de defesa do consumidor já ajuizaram ações.

Os Bancos se calam e muitos resistem até para entregar documentos, na expectativa de postergar e comprometer o prazo final para entrada da ação na justiça que, conforme divulgado em jornal, seria 31/05/2007, mas já tive uma informação que contesta essa data, sendo o prazo correto 30/06/2007.

A chamada Mídia de Massa (TV) contribui para a desinformação na medida em que, na reta final, centrou seu foco nos debates da TV Pública e o Papa no Brasil. Para os demais assuntos, só “migalhas”. DIEGO CASA GRANDE, em editorial do Estado de Minas, lembra que é com tais expedientes que o Brasil não consegue romper a barreira da desigualdade social e nunca distribui renda com eqüidade e justiça.

A seguir, um vídeo exibido pela Radiobrás, em 28/03/2007. Deixe carregar completamente para ouvir sem interrupções. Via Panorama.

[ATENÇÃO - SE LIGUE NA ENTREVISTA] Veja o que nos disse Carlos Eduardo, do escritório de advocacia, em entrevista que nos concedeu em 17/MAIO, respondendo a várias dúvidas sobre o assunto.

Disponibilizo aos interessados as fontes (*) importantes de leitura que utilizei.



Acompanhamento do tema em jornais de circulação nacional:
Até 2006
http://www.band.com.br/jornaldaband/conteudo.asp?ID=7664&CNL=1
Em Março/2007:
http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2007/mar/20/109.htm
http://oglobo.globo.com/economia/seubolso/mat/2007/03/20/295008108.asp
http://g1.globo.com/Noticias/Economia/0,,AA1494131-5599,00.html
http://txt.jt.com.br/editorias/2007/03/20/eco-1.94.2.20070320.4.1.xml
Em Abril/2007:
http://www.band.com.br/primeirojornal/conteudo.asp?ID=31863&CNL=1
http://oglobo.globo.com/economia/mat/2007/04/04/295225151.asp
http://oglobo.globo.com/economia/mat/2007/04/05/295245597.asp
http://clipping.planejamento.gov.br/Noticias.asp?NOTCod=351345
Em Maio/2007:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi0605200719.htm
http://www.correiodabahia.com.br/economia/noticia.asp?codigo=127662

Acompanhamento do tema em outras fontes:
http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/infomoney/2007/03/21/ult4040u3406.jhtm
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/37848.shtml
http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/infomoney/2007/05/15/ult4040u4426.jhtm
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/03/30/materia.2007-03-30.9779111225/view

Acompanhamento do tema em Fóruns Jurídicos e no IDEC - Instituto de Defesa do Consumidor
http://conjur.estadao.com.br/static/text/53821,1
http://conjur.estadao.com.br/static/text/55296,1
http://forum.jus.uol.com.br/discussao/10535/
http://www.forumjuridico.org/index.php?showtopic=3030
http://www.cervo.com.br/paginas/noticias.asp?language=0&id=17&newsid=380761
http://www.escritorioonline.com/webnews/noticia.php?id_noticia=6690&
http://www.idec.org.br/emacao.asp?id=1266
http://www.idec.org.br/emacao.asp?id=1283&categoria=15

(*) Foram indicadas aqui somente fontes que possuem hiperlinks disponíveis.

Technorati : campanha, cidadania, direito, expurgo, informacao, plano bresser, poupança
Ice Rocket : campanha, cidadania, direito, expurgo, informacao, plano bresser, poupança
Buzznet : campanha, cidadania, direito, expurgo, informacao, plano bresser, poupança