Comments on: Qual o Valor da Ciência sem a Filosofia? http://novasinapse.com/2007/04/23/qual-o-valor-da-ciencia-sem-a-filosofia/ Um pouco sobre novas midias, blogging, cidadania e cultura Tue, 23 Feb 2010 15:07:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Paulo http://novasinapse.com/2007/04/23/qual-o-valor-da-ciencia-sem-a-filosofia/comment-page-1/#comment-110 Paulo Tue, 24 Apr 2007 21:13:18 +0000 http://novasinapse.com/2007/04/23/qual-o-valor-da-ciencia-sem-a-filosofia/#comment-110 Sou da mais sincera opini?o de que a ci?ncia, quando se afasta da filosofia, perde o prumo; e a filosofia se torna uma disciplina quase liter?ria. Ao longo dos, v? l?, 27 s?culos da hist?ria do pensamento filos?fico, ? interessante notar que os maiores nomes tanto da filosofia, quanto da ci?ncia, se dedicavam a ambas - sendo que, nos primeiros s?culos, os termos eram praticamente sin?nimos. Quando cientistas se tornam "adeptos da praticidade", algo que dificilmente pode existir numa ci?ncia criativa, acabam rodando em c?rculos, como vemos em filmes lament?veis como aquele "What the bleep do we know". A filosofia faz uma falta enorme; ali?s, andei falando sobre isso h? algumas semanas, a prop?sito da audi?ncia aberta do STF sobre as c?lulas-tronco. Sou da mais sincera opini?o de que a ci?ncia, quando se afasta da filosofia, perde o prumo; e a filosofia se torna uma disciplina quase liter?ria. Ao longo dos, v? l?, 27 s?culos da hist?ria do pensamento filos?fico, ? interessante notar que os maiores nomes tanto da filosofia, quanto da ci?ncia, se dedicavam a ambas – sendo que, nos primeiros s?culos, os termos eram praticamente sin?nimos. Quando cientistas se tornam “adeptos da praticidade”, algo que dificilmente pode existir numa ci?ncia criativa, acabam rodando em c?rculos, como vemos em filmes lament?veis como aquele “What the bleep do we know”. A filosofia faz uma falta enorme; ali?s, andei falando sobre isso h? algumas semanas, a prop?sito da audi?ncia aberta do STF sobre as c?lulas-tronco.

]]> By: Alexandre Mello http://novasinapse.com/2007/04/23/qual-o-valor-da-ciencia-sem-a-filosofia/comment-page-1/#comment-108 Alexandre Mello Tue, 24 Apr 2007 04:28:32 +0000 http://novasinapse.com/2007/04/23/qual-o-valor-da-ciencia-sem-a-filosofia/#comment-108 Oi Daniel, Cara, são boas perguntas, e podemos aprofundar. Vou deixá-las em aberto por hora, só pra ver se aparecem outros comentários... Depois de mais de 6 horas ralando pra montar esse post, resumindo, buscando e selecionando o que linkar, acho que merecemos outras opiniões, né! Alexandre Oi Daniel,

Cara, são boas perguntas, e podemos aprofundar. Vou deixá-las em aberto por hora, só pra ver se aparecem outros comentários…

Depois de mais de 6 horas ralando pra montar esse post, resumindo, buscando e selecionando o que linkar, acho que merecemos outras opiniões, né!

Alexandre

]]> By: Daniel Muniz http://novasinapse.com/2007/04/23/qual-o-valor-da-ciencia-sem-a-filosofia/comment-page-1/#comment-107 Daniel Muniz Tue, 24 Apr 2007 03:49:04 +0000 http://novasinapse.com/2007/04/23/qual-o-valor-da-ciencia-sem-a-filosofia/#comment-107 Ow "seo" Mello, você acha umas coisas por aí que eu nem imagino como... Já que estou por aqui, e que abri um comentário, vamos ao que interessa (ou nem tanto). No meu caso, não sendo filósofo ou cientista utilitarista e nem entendendo uma conta que vá além do que a calculadora de 1 real é capaz de fazer, me contento em elaborar umas poucas perguntas. Quem sabe você me ajuda a encontrar respostas. 1. Como é que se pode conceber a realidade sem o observador, uma vez que é o observador, ou um conjunto deles, que a observa(m) e descreve(m)? 2. Nâo estaria a base de discussão sobre aqueles conceitos escolares de "ideal físico", do tipo: "um carro desloca-se em movimento retilíneo uniforme em uma superfície sem atrito"? Que tipo de realidade se estaria discutindo nesse ringue? 3. Quando é que "definiram" que a ciência que está aí é "definitiva"? Não é esta mesma que está rondando hà uns duzentos e poucos anos apenas? Se ela serviu para desancar conhecimentos passados, menos consistentes, por qual diacho não vai (ou vão) haver outro(s) modelo(s) que também a desanque(m), seja daqui cem ou mil anos? 4. De que adianta a defesa de "uma" ciência, se o melhor é usar o que há de melhor nela, ao mesmo tempo que se busca outra ainda melhor? Depois das divagações de prazer, agora vai um comentário. Só para aproveitar a parte comédia da coisa, vamos fazer uns milhares de cartazes com esta frase para pendurar nas paredes das principais universidades e faculdades? Vai ficar bonito, em vermelho, fonte serifada e aspas grandes: "Que o observador acabou por vir ligado ao sistema físico, foi um efeito colateral?. Que tal? Sai bataratinho! Ow “seo” Mello, você acha umas coisas por aí que eu nem imagino como…

Já que estou por aqui, e que abri um comentário, vamos ao que interessa (ou nem tanto). No meu caso, não sendo filósofo ou cientista utilitarista e nem entendendo uma conta que vá além do que a calculadora de 1 real é capaz de fazer, me contento em elaborar umas poucas perguntas. Quem sabe você me ajuda a encontrar respostas.

1. Como é que se pode conceber a realidade sem o observador, uma vez que é o observador, ou um conjunto deles, que a observa(m) e descreve(m)?

2. Nâo estaria a base de discussão sobre aqueles conceitos escolares de “ideal físico”, do tipo: “um carro desloca-se em movimento retilíneo uniforme em uma superfície sem atrito”? Que tipo de realidade se estaria discutindo nesse ringue?

3. Quando é que “definiram” que a ciência que está aí é “definitiva”? Não é esta mesma que está rondando hà uns duzentos e poucos anos apenas? Se ela serviu para desancar conhecimentos passados, menos consistentes, por qual diacho não vai (ou vão) haver outro(s) modelo(s) que também a desanque(m), seja daqui cem ou mil anos?

4. De que adianta a defesa de “uma” ciência, se o melhor é usar o que há de melhor nela, ao mesmo tempo que se busca outra ainda melhor?

Depois das divagações de prazer, agora vai um comentário.

Só para aproveitar a parte comédia da coisa, vamos fazer uns milhares de cartazes com esta frase para pendurar nas paredes das principais universidades e faculdades?

Vai ficar bonito, em vermelho, fonte serifada e aspas grandes: “Que o observador acabou por vir ligado ao sistema físico, foi um efeito colateral?.

Que tal? Sai bataratinho!

]]>