Informação Viciada e Sociopatia
in english 
“Toda notÃcia é um fato, mas nem todo fato vira notÃcia”
Frase legal (cool). Não sei se é original, mas isso não importa. Enquanto a maioria debate sobre as informações que circulam na midia, eu já penso diferente: O que me interessa, o “X” da questão, para mim, sempre foi o que não circula.
O que se divulga, ficamos sabendo em 1 dia. Até na fofoca do cafezinho as pessoas comentam. Mas entender o que não é falado e porque não é falado, daà leva 1 vida…
Além dos vÃcios da má-qualidade da informação (erros primários, sub-informação, desinformação), tem me chamado atenção a relação da informação circulante com a “onda negativa” que domina o jornalismo. Por que prevalecer a ideologia “notÃcia ruim aumenta as vendas”? Ou este dogma já é idéia-fixa da imprensa? Talvez seja preciso reinventar o dogma (ou a imprensa)!
Há uma sociedade doente. A sociopatia do pessimismo. E a cidadania, como é que fica? Se eu fosse jornalista o que, não é o caso, me contentaria em só informar? Sem questionar, sem ter opinião? OK, notÃcia é notÃcia…Opinião é opinião… Concordo. Tem que ser assim mesmo. Pelo menos tem que se esforçar para deixar claro o que é uma coisa e outra.
Mas, e o problema da informação que não circula? Faltam notÃcias ou faltam opiniões? O problema é do jornalista, do chefe do jornalista, do chefe do chefe ou da autoridade, que não falou tudo? E se eu disser que o problema é do “sistema”, daqueles que não criticam o que escreve e daqueles que aceitam tudo que lêem, estaria eu exagerando?
Pois é! Não quero responder justamente para que as pessoas pensem 
Quem leu até aqui, um presente! Clique na figura ao lado. Vocè é conservador? Então a leitura será mais *pesada* que meu post…
