Ouvindo de alguns que os conceitos de esquerda e direita estariam superados, propus-me o desafio de investigar o assunto para responder à questão. Notei que a natureza humana comporta 2 polaridades psicológicas básicas: conservação e mudança.

Desde a época da Revolução Francesa, convencionou-se associar Esquerda à contestação e à mudança, e Direita à tendência oposta, segundo a posição ocupada pelos opositores ou apoiadores do Antigo Regime na Reunião dos Estados Gerais.

Observo que ambas as polaridades têm acompanhado os homens, caracterizando diferenças individuais; e até no mesmo indivíduo as 2 tendências coexistem. São usadas para a sobrevivência e adapatação da espécie ao meio: às vezes, o conservadorismo é útil na adaptação ao meio, e às vezes a mudança é igualmente necessária à sobrevivência, por pressão de transformações ambientais e outras, vinculadas ao próprio desenvolvimento interno dos indivíduos, ou evolução pessoal. Ao menos no nível psicológico-evolutivo da espécie, portanto, justificam-se as 2 tendências referidas.

Passando ao nível sócio-político, cujo contexto atual comporta dimensão histórica prévia, nota-se na Humanidade a coexistência entre o medo à mudança (neofobia) e o tédio com o velho associado à ânsia ética e intelectual pelo novo (neofilia). Novamente, os 2 opostos coabitam o mesmo indivíduo. Novamente, ambos aspectos são reais e sua existência se justifica, pois são  necessários à sobrevivência humana. Em termos psicológicos, em parte dos indivíduos a Mudança caracterizará sua personalidade - as cargas individuais de conservadorismo associado a medos e apegos estarão preponderantemente reprimidas e recalcadas no inconsciente – e vice-versa, produzindo a variedade psicológica humana.

Em termos político-históricos, finalmente, a História vem mostrando revoluções e contrarrevoluções intercaladas com períodos variáveis de estabilidade.

Conscientes politicamente, e socialmente responsáveis, considerando ainda as necessidades evolutivas individuais, a questão é saber equilibrar e usar tanto a tendência à conservação quanto o anseio de mudança que nos caracterizam, com serenidade, reflexão e risco calculado (experimentação científica).

O fato de se justificarem, no presente contexto humano, as noções de esquerda e direita, não obriga aderir a nenhuma das partes. É preferível analisar, filosófica, histórica e politicamente, todos os lados e posições possíveis antes de qualquer ação, decisão e posicionamento perante o contexto correspondente: estejam, as ideias propostas, mais ao centro, mais à direita ou mais à esquerda; sem qualquer conotação partidária ou sectária. É optar pelo que mais beneficiar a Coletividade em cada momento, com perspetiva renovadora, mas realista do futuro, para o combate à desigualdade e pela inclusão social.

Abraços,

Marcelo

Difícil acompanhar a mente dos super-artistas, pois ignoram limites na sua Arte. Nem mesmo a realidade lhes serve de parâmetro.

Clique nas imagens para vê-las em alta resolução.


O hiper-realismo da artista Alyssa Monks.
Jovem artista que pinta como se estivesse fotografando.

As pinturas são muito complexas e dá trabalho para fazer direito. (…) É tudo sobre o desejo de tentar criar uma imagem de uma pessoa que é mais real do que real, mais do que até mesmo uma fotografia pode retratar. (…) Eu olho para os detalhes “imperfeitos”, e tento mostrar quão belo é o real em vez do ideal. (…) Acho que muitas vezes é a minha vontade de abandonar minhas próprias expectativas do corpo que me permite captar as surpresas interessantes sobre o rosto e corpo. (…) A menina, na maioria das fotos sou eu mesma. Usei minha própria imagem, muitas vezes, porque não preciso me preocupar com questões de auto-consciência que possam surgir com as modelos.

(tradução de trechos da entrevista de Alyssa Monks ao DailyMail)

O hiper-realismo do artista Ron Mueck.
Ele é australiano, radicado em Londres. Abaixo seu auto-retrato.

Suas esculturas hiper-realistas são feitas em fibra de vidro, silicone, rezina acrílica e poliéster.

A suspensão da descrença é vital para a sua principal preocupação, que é capturar aqueles momentos-chave da nossa passagem pela vida, que representam as fases importantes da nossa auto-consciência e mudar relação com o mundo.

Em seu trabalho, Mueck tem lidado com os temas de nascimento, infância, juventude, adolescência, maturidade sexual, a meia-idade, velhice e morte.

Intimamente ligado com a exploração das Idades do Homem é o interesse de Mueck nos tipos humanos, temperamentos e estados emocionais da mente. Combina o individual e, muitas vezes o pessoal, com as metáforas tradicionais.

A “Woman em In Bed” (2005), por exemplo, é uma imagem clássica da melancolia.

Abraços
Alexandre

Technorati : alyssa monks, arte, hiper-realismo, ron mueck

Estes bichanos nem precisaram da biotecnologia para tatuarem seus pêlos…

Marcas do Amor (Love Marks).

Declaração de Amor “Eu te amo, mamãe”.

Frase com três símbolos: “I Love Dot “.

‘ I ‘ em inglês, quer dizer ‘ Eu ‘.
O coração é o símbolo universal do amor.
O ‘ ponto ‘ traduz-se por ‘ dot ‘, contração de ‘ dottie ‘, como é chamada a gata, mãe do filhote.

Technorati : animal, coracao, pet, simbolo

A natureza é encantadora…

1-) Mãe e Filho.
Encontrei 3 referências, em Pravda, Sleiyver e Anomalias.
Fala-se que é uma montanha na Birmânia…

2-) Deus Inca.
Sabe-se que os Incas tinham conhecimentos avançados para a época.
A imagem abaixo ilustra o que se pode chamar de uma homenagem.
A foto é em Machu-Pichu, Perú…

Ops! Não viu nada especial?

Clica nas imagens acima para vê-las em outro ângulo.

Clique e veja outro post sobre imagens incríveis. É realmente fascinante.